Erst k\u00fcrzlich ver\u00f6ffentlichte Seachmetrics, Anbieter der Plattform \u201eSearchmetrics Suite\u201c, wieder die allj\u00e4hrliche Studie zum Thema \u201eSEO Rankingfaktoren\u201c. Die Ergebnisse sind nicht \u00fcberraschend, denn die Untersuchung zeigt, dass hochwertiger Content auch in diesem Jahr immer noch einer der wichtigsten Rankingfaktoren darstellt. Aber auch die Architektur der Website und ein hochwertiges Linkprofil sind ausschlaggebende Gr\u00f6\u00dfen. Ersichtlich wird auch, dass das Verh\u00e4ltnis von DoFollow- und NoFollow-Tags im Rahmen der Suchmaschinenoptimierung eine Rolle spielt. Deshalb widmen wir uns diesem Thema heute ausf\u00fchrlich.<\/p>\n
Wie sind DoFollow- und NoFollow-Tags definiert und welches Verh\u00e4ltnis der Links ist optimal f\u00fcr das eigene Suchmaschinen-Ranking? Gibt es Richtlinien? Diese Frage haben sich bestimmt viele Website-Betreiber schon einmal gestellt.<\/p>\n
Beide Begrifflichkeiten beziehen sich auf Anweisungen innerhalb des HTML-Codes. Diese Anweisungen sorgen daf\u00fcr, dass die Suchmaschinen Links entweder zur Beurteilung der Linkpopularit\u00e4t heranziehen (DoFollow) oder sie nicht als Rankingfaktor ber\u00fccksichtigt werden (NoFollow). Anders formuliert: Google sieht einen Backlink als Empfehlung an, sofern ein DoFollow-Tag gesetzt wurde und das wird im Rahmen des Suchmaschinen-Rankings honoriert. Bei einem NoFollow-Tag folgt die Suchmaschine dem verlinkten Ziel nicht.<\/p>\n
Im Folgenden zum besseren Verst\u00e4ndnis ein Beispiel.<\/p>\n
Beispiel<\/a><\/pre>\n<\/p>\n
<\/p>\n<\/li>\n
- Soll der Link nicht f\u00fcr die Linkpopularit\u00e4t herangezogen werden, wird der NoFollow-Tag verwendet. In diesem Fall sieht der HTML-Code so aus:\n
backlinktest.com<\/a><\/pre>\n<\/p>\n
<\/p>\n<\/li>\n
- F\u00e4llt die Entscheidung bewusst darauf, dass ein Link als Rankingfaktor eingeht, wird das in HTML folgenderma\u00dfen kodiert:\n
backlinktest.com<\/a><\/pre>\n<\/li>\n<\/ul>\nNun stellt sich nat\u00fcrlich die Frage nach der Daseinsberechtigung von NoFollow-Links, wenn die Suchmaschine diesen sowieso nicht folgt. Google f\u00fchrte die NoFollow-Tags vor etwa 9 Jahren mit dem Ziel ein, Kommentare unter Blogartikeln, die Links zur Website des Kommentierenden enthielten, zu entwerten und so dem missbr\u00e4uchlichen Backlinkaufbau einen Riegel vorzuschieben. Mit Einf\u00fchrung der NoFollow-Tags mussten diese Kommentare auch nicht mehr gel\u00f6scht, sondern lediglich entwertet werden. So wird kein \u201eLinkjuice\u201c an Seiten vergeudet, die nicht zur Beurteilung der eigenen Website herangezogen werden sollen. <\/p>\n
Die Meinungen gehen auseinander<\/h2>\n
Welches Verh\u00e4ltnis bei DoFollow- und NoFollow-Tags wirklich angemessen ist, da scheiden sich die Geister. Fakt ist: Pauschal kann man zu diesem Thema keine Aussage treffen, denn: Google selbst hat sich bislang nicht dazu ge\u00e4u\u00dfert, wann das Verh\u00e4ltnis der Tags zueinander manipuliert bzw. unnat\u00fcrlich aussieht. \u201eNoFollow-Links schaden der eigenen Seite nicht\u201c, entkr\u00e4ftet Matt Cutts kursierende Mythen in seiner Video-Stellungnahme. <\/p>\n