{"id":180,"date":"2011-09-26T07:46:23","date_gmt":"2011-09-26T07:46:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.backlinktest.com\/blog\/?p=180"},"modified":"2011-09-29T09:36:01","modified_gmt":"2011-09-29T09:36:01","slug":"hilfe-es-fehlen-backlinks","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.backlinktest.com\/blog\/hilfe-es-fehlen-backlinks\/","title":{"rendered":"Hilfe \u2013 es fehlen Backlinks"},"content":{"rendered":"<p>So oder \u00e4hnlich erreichen uns immer wieder Hilferufe. Wir nehmen diese sehr ernst und schauen uns jeden Fall genau an. Warum haben wir das Ergebnis noch nicht im Datenbestand? Wurden Resultate fehl interpretiert und was sagen die Suchmaschinen?<!--more--><\/p>\n<h4>finden und suchen<\/h4>\n<p>Die Suchmaschinen und Crawler geben nat\u00fcrlich nur die Ergebnisse aus, welche sie auch gespeichert haben. So kann ein Backlink, welcher vor drei Monaten gesetzt worden ist, schon nicht mehr existent sein. Wurde die Seite nicht erneut von der Suchmaschine oder unseren Crawlern besucht, gibt es falsche Ergebnisse. Deshalb pr\u00fcft unser Backlinkchecker extra nochmal jede Seite aus den Datenbest\u00e4nden. Das Pr\u00fcfen jeder einzelnen URL mag zwar etwas zeitraubender sein, aber wir legen Wert auf eine vollst\u00e4ndige und richtige Backlink-Analyse. Dies scheint ein Gro\u00dfteil der Konkurrenz als weniger wichtig zu erachten. Dort werden meist die ungefilterten Resultate an den User weitergegeben.<\/p>\n<p>Aber auch eine weitere Tatsache f\u00fchrt zu einer inkorrekten Anzahl der Backlinks. Wird ein Link gesetzt, dauert es nat\u00fcrlich eine Weile, bis dieser von den Suchmaschinen und unserem Crawler gefunden wird. Wer also einen Backlink vor 1-2 Tagen erhalten hat, muss sich also ein bi\u00dfchen gedulden, ehe er &#8222;entdeckt&#8220; und ausgegeben wird.<\/p>\n<h4>Link ist nicht gleich Link: Domainpopularit\u00e4t und Linkpopularit\u00e4t<\/h4>\n<p>Nicht jeder User ist ein ausgebildeter SEO mit 5 Jahren Erfahrung. Das wissen wir. Leider gibt es hinsichtlich der &#8222;Linkanzahl&#8220; immer die ein oder andere Interpretationsschwierigkeit. Dieser wollen wir uns im folgenden kurz widmen. Nicht selten erreichen uns Mitteilungen von aufgebrachten Nutzern: \u201eIhr Tool funktioniert nicht richtig! Beim XYZ-Checker habe ich 500 Links mehr.\u201c. Analysiert man dann die genannte Domain, zeigt sich meist folgendes Bild: Es handelt sich dabei \u00fcbrigens um ein echtes Beispiel von einem User, dessen Domain nat\u00fcrlich an dieser Stelle nicht genannt werden kann. <\/p>\n<div class=\"bild_l\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.backlinktest.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2011\/09\/open-site-300x74.jpg\" alt=\"Opensiteexplorer Screenshot\" title=\"Opensiteexplorer Screenshot\" width=\"300\" height=\"74\" \/><\/p>\n<p>Ergebnis-Statistik Opensiteexplorer<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"bild_l\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.backlinktest.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2011\/09\/backlinktest-300x72.jpg\" alt=\"Backlinktest Screenshot\" title=\"Backlinktest Screenshot\" width=\"300\" height=\"72\" \/><\/p>\n<p>Ergebnis-Statistik Backlinktest.com<\/p>\n<\/div>\n<p>Ein gewisser &#8222;Baron&#8220; gibt 1000 &#8222;Backlinks&#8220; an. Diese stammen der Ananlyse nach aber nur von 42 Domains und 39 IPs. Zum besseren Verst\u00e4ndnis sei kurz ein Extrembeispiel genannt. Ein Link von nur 1 Domain, in der Blogroll von 1000 Blogposts, sind auch 1000 Links. Ob man mit den 1000 Links schon gute Rankings erlangt, ist jedoch sehr zweifelhaft &#8230;<br \/>\nDer OpenSiteexplorer ermittelte eine Domainpop von 315. Die Seite verf\u00fcgt demnach also \u00fcber Backlinks von mindestens 315 unterschiedlichen Domains. Unser Tool ergab bei der zu testenden Domain 645 Links von 454 Doamins(!). Die deutlich relevantere Domainpopularit\u00e4t ist also gut 10 x so hoch wie im ersten Fall. Dabei wurden allerdings auch nochmals 59 Ziele auf verschiedenen Domains nicht validiert.<\/p>\n<h4>Fazit:<\/h4>\n<p>Wichtig bei der Backlinkanalyse ist also auch die richtige Interpretation der Ergebnisse. Wie wir gesehen haben, ist &#8222;mehr&#8220; nicht immer besser. Wer die meisten Backlinks ausgibt, hat nicht automatisch das bessere Tool. Vielmehr sollte man sich immer genau anschauen, <u>von wievielen Domains die gefundenen Links auch stammen<\/u>.<\/p>\n<p>An dieser Stelle sei nochmal das Extrembeispiel genannt: Ein Link auf einem Blog mit 1000 Unterseiten in der Blogroll. Die Domainpopularit\u00e4t w\u00e4re in diesem Beispiel 1, die Linkpopularit\u00e4t 1000.<br \/>\nWeit wichtiger aus SEO\u2013Sicht ist jedoch die Domainpopularit\u00e4t. Unser BLC zeigt in so einem Fall nur ein Ergebnis, daher nur ein Treffer in der Ergebnistabelle an. Jedoch mit einem kleinen K\u00e4stchen mit einem Pluszeichen vor dem Namen der URL. Wird auf dieses geklickt, erhalten Sie die weiteren Backlinks von dieser Seite. <\/p>\n<p>Zudem ist im Hintergkopf zu behalten, dass die Aktualisierung von mehren Millarden Quellen eben etwas Zeit ben\u00f6tigt. Das soll Sie aber jetzt nicht entmutigen. Auch wenn nicht immer alle derzeit vorhandenen Backlinks angezeigt werden k\u00f6nnen, egal bei welchem Backlinktool. Unser Backlinkchecker bietet Ihnen einen sehr guten inhaltlichen und optischen \u00dcberblick. Ein wichtiger Ansatz zur SEO\u2013Analyse. Probieren Sie es doch <a href=\"https:\/\/www.backlinktest.com\" title=\"Backlinktest.com - der Backlinkchecker\" alt=\"Backlinktest.com - der Backlinkchecker\">hier<\/a> gleich einmal aus.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>So oder \u00e4hnlich erreichen uns immer wieder Hilferufe. Wir nehmen diese sehr ernst und schauen uns jeden Fall genau an. Warum haben wir das Ergebnis &hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[3],"tags":[22,23],"class_list":["post-180","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-backlinkchecker","tag-backlink","tag-suchmaschine"],"aioseo_notices":[],"views":27435,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p1Rh7p-2U","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.backlinktest.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/180","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.backlinktest.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.backlinktest.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.backlinktest.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.backlinktest.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=180"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.backlinktest.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/180\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.backlinktest.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=180"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.backlinktest.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=180"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.backlinktest.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=180"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}