Das Thema \u201eSuchmaschinenoptimierung\u201c ist sehr vielf\u00e4ltig und h\u00e4lt \u2013 dank h\u00e4ufiger Google-Algorithmus-Updates \u2013 Betreiber von Websites und Suchmaschinenoptimierer auf Trab. Wer mit seiner Seite gut ranken m\u00f6chte, der darf das Thema keinesfalls au\u00dfer Acht lassen, sondern muss sich regelm\u00e4\u00dfig mit der Materie und den stetigen Ver\u00e4nderungen des Google-Algorithmus auseinandersetzen. <\/p>\n
Ende Juni gab es wieder ein Update, wie ein Blick in die Google-Suchergebnisse zeigt.<\/p>\n
Doch was genau hat es eigentlich mit den Google-Updates auf sich und was ist zum Ende des zweiten Quartals 2017 passiert?<\/p>\n
Google f\u00e4hrt t\u00e4glich mehrere kleine Updates seines Algorithmus, der daf\u00fcr verantwortlich ist, dass die relevantesten Suchergebnisse ganz oben angezeigt werden. Diese kleinen Updates haben f\u00fcr uns kaum merkliche Auswirkungen \u2013 die gro\u00dfen Neuerungen dagegen schon. Diese bezeichnet Google gerne mal mit Tieren, daher r\u00fchrt auch die Bezeichnung des \u201eGoogle-Zoos\u201c.<\/p>\n
So sorgt das \u201ePanda-Update\u201c, kurz zusammengefasst, regelm\u00e4\u00dfig f\u00fcr Abstrafungen aufgrund von Content mit minderer Qualit\u00e4t oder wenigen, verf\u00fcgbaren Inhalten.
\n\u201ePenguin\u201c hat sich der Eind\u00e4mmung von Webspam verschrieben, \u201eHummingbird\u201c hat ma\u00dfgeschneiderte Suchergebnisse im Fokus. <\/p>\n
Pirate-Updates entfernen Seiten mit Links zu Raubkopien aus dem Index, der Mobile-Friendly-Algorithmus bevorzugt Websites, die f\u00fcr Bildschirmgr\u00f6\u00dfen von mobilen Endger\u00e4ten optimiert werden. <\/p>\n
Und nicht zuletzt die \u201ePhantom-Updates\u201c, bei denen vermutlich Anpassungen am Core-Algorithmus (\u201eKernalgorithmus\u201c) von Google geschehen und von denen niemand so richtig wei\u00df, wie sie sich eigentlich auswirken. Sie werden unangek\u00fcndigt ausgrollt und Google gibt \u00fcblicherweise keinerlei Informationen \u00fcber die Wirkung bzw. entsprechende Handlungsempfehlungen heraus.<\/p>\n
So wie Ende Juni \u2026<\/p>\n
Seit einigen Wochen berichten immer mehr SEO-Experten in branchenspezifischen Portalen und auf Blogs dar\u00fcber, dass Google vermutlich mal wieder an seinem Core-Algorithmus gefeilt hat. Und nicht nur SEO-Fachm\u00e4nner und Fachfrauen d\u00fcrften bemerkt haben, dass etwas nicht stimmt \u2013 sondern auch der ganz normale User, denn: Wikipedia-Eintr\u00e4ge sind auf einmal nicht mehr weit oben auf der ersten Suchergebnisseite angesiedelt, sondern finden sich erst im unteren Bereich.<\/p>\n
Aus diesem Grund kursiert die Vermutung, dass Google seinen \u201eKnowledge Graph\u201c, also die lexikonartigen Informationen, die innerhalb eines Kastens weit oben in den Suchergebnissen angezeigt werden, pushen und damit Seiten wie \u201eWikipedia\u201c ausboten will.<\/p>\n
Aktuell reichert Google etwa 25% aller Suchanfragen mit dem Knowledge Graph an, stattet die Suchergebnisse also mit Zusatzinformationen aus, die auf den ersten Blick – und vor allem ohne die Suchergebnisliste zu verlassen – ersichtlich sind. Das sind zumeist genau die Informationen, die sonst auf Wikipedia zu finden waren.<\/p>\n
Insbesondere f\u00fcr Nutzer von mobilen Endger\u00e4ten stellt der Knowledge Graph eine tolle Alternative dar, denn die Suchergebnisse m\u00fcssen gar nicht erst verlassen werden um das zu finden, was gesucht wurde. Gewinner sind also die Seiten, die versuchen, einfache Fragen zu kl\u00e4ren. Googlen Sie doch zum Beispiel einmal \u201eGrie\u00dfbrei kochen<\/a>\u201c. Solche kurzen Anleitungen finden sich im Knowledge Graph ebenfalls. <\/p>\n Eine schnelle Zugreifbarkeit ist also Trumpf, wenn es darum geht, die Interessen und Bed\u00fcrfnisse der Zielgruppe, die mobil surft, zu erf\u00fcllen.<\/p>\n Sistrix untersucht regelm\u00e4\u00dfig die Auswirkungen der Google-Neuerungen und hat dabei festgestellt: Insgesamt hat die Anzahl der indexierten Seiten je Domain abgenommen, ein eindeutiges Muster sei dabei aber aktuell nicht zu erkennen. Wer herausfinden m\u00f6chte, welche Seiten indexiert werden, sollte in der Google Search Console nachschauen. Diese liefert genauere Ergebnisse als die Site-Suche nach dem Muster \u201esite:www.example.com\u201c.<\/p>\n Wo Schatten ist, muss nat\u00fcrlich auch Licht fallen. Selbstverst\u00e4ndlich gibt es, wenn \u00c4nderungen am Suchalgorithmus vorgenommen worden, nicht nur \u201eVerlierer\u201c, sondern auch Seiten, die an Sichtbarkeit dazugewinnen. Dienste wie Spotify oder Reddit geh\u00f6ren mit ihrem Content dazu.<\/p>\nFazit: Am Ball bleiben<\/h2>\n