Seit sp\u00e4testens heute ist es amtlich \u2013 der Yahoo Siteexplorer liefert keine Backlinkdaten mehr. Dabei waren die Daten und die API Grundlage f\u00fcr allerlei n\u00fctzliche SEO-Tools. Die einschl\u00e4gigen Backlinkchecker z\u00e4hlen hier insbesondere dazu. Aber auch andere Services, die nicht prim\u00e4r mit SEO zu tun hatten, wie z.B. einige Domain-Catch-Seiten, nutzten die Daten zur Angabe der Domainpopularit\u00e4t. Was nun? Ist die Analyse von Mitbewerbern ab sofort nur noch \u00fcber teure, kostenpflichtige Tools m\u00f6glich?<\/p>\n
Im Netz wurden die Tage hier und da schon erste Alternativen zum Yahoo Siteexplorer diskutiert. Doch auch wir waren die letzten Monate nicht unt\u00e4tig. Denn nicht umsonst prangt seit Bestehen unseres Backlinkcheckers ein \u201eBeta\u201c \u00fcber dem Logo. Kurzum: Wir haben einen eigenen Daten-Crawler im Einsatz, der das Netz nach Backlinks durchforstet.<\/p>\n
Seit einiger Zeit ist unser Crawler schon im Einsatz. Die Server schwitzen zur Zeit rund um die Uhr und lassen die Gigabitanbindung gl\u00fchen. Leider kam der Termin vom Ende des Site-Explorers gut einen Monat eher, als urspr\u00fcnglich kalkuliert. Unser Index ist zwar schon sehr gut gef\u00fcllt finden wir, aber noch nicht fertig. Aber es geht t\u00e4glich voran und die Datenbank w\u00e4chst best\u00e4ndig. Wenn es also hier und da noch ein paar kleine L\u00fccken gibt \u2013 in ein paar Wochen sollten diese sp\u00e4testens geschlossen sein. Zudem k\u00f6nnt ihr uns aktiv unterst\u00fctzen, wenn Ihr eine Domain entdeckt habt, die noch fehlt. Einfach eine kurze Mail an uns reicht \u2026<\/p>\n
Unser Ziel ist prim\u00e4r das deutschsprachige Web. Der ein oder andere wird sicher auch Links etwa aus US oder Russland sein eigen nennen. Doch f\u00fcr deutschsprachige Seiten sind nun einmal deutschsprachige Links statistisch gesehen von Relevanz. Auch f\u00fcr Google und Co. Also wozu 100 Milliarden Links in die Datenbank zw\u00e4ngen, wenn nur 0,5% davon auch relevant sind? Ein kostenloses Angebot w\u00e4re dar\u00fcber hinaus so nicht h\u00e4ndelbar. Das hei\u00dft nicht, dass nicht auch die eine oder andere fremdsprachige Quelle vertreten ist. Der Fokus liegt aber, wie schon gesagt, im europ\u00e4ischen Raum mit deutschsprachigen Seiten. <\/p>\n
Wir haben bei der Entwicklung schnell gemerkt, dass Zahlen \u00fcber soundso viel Backlinks und Domains relativ wenig Aussagekraft haben. Zwar ist es allgemein bekannt, dass das Web zum Gro\u00dfteil nur aus Schmuddelseiten besteht, doch wir haben es mit dem Crawler direkt erlebt. Wer alle Porn-Sites mit teilweise zigtausend Subdomains mitcrawlt und in den Index schmei\u00dft, bekommt schnell schwindelerregende Statistiken zusammen, die sich toll anh\u00f6ren, aber f\u00fcr die Qualit\u00e4t an sich keine Aussage haben. Was n\u00fctzt es, mit 50 Mrd. Eintr\u00e4gen zu werben, wenn nur 5 Mrd. davon nicht aus dem „Schmuddelbereich“ stammen und relevant f\u00fcr den Gro\u00dfteil der User eines Backlinkcheckers sind? Von daher werden wir uns mit Zahlen eher bedeckt halten und uns keinem Wettrennen um sinnlose Gigantomanie anschlie\u00dfen.<\/p>\n
Nach ersten Hochrechnungen gehen wir von einem Turnus von ca. 4 Wochen aus. Damit bewegen wir uns also ungef\u00e4hr im dem Bereich, den auch Yahoo in die Jahre zuvor lieferte. Hierbei handelt es sich selbstverst\u00e4ndlich um einen Durchschnittswert. Einige Links (z.B. aus gut verlinkten und gut sichtbaren Blogs), k\u00f6nnen unter Umst\u00e4nden schon am n\u00e4chsten Tag im Index sein. Wir haben ein paar Strategien und Algorithmen entwickelt, die dies beg\u00fcnstigen. Der Katzenblog mit 10 Backlinks wird dagegen wahrscheinlich eher sp\u00e4ter ein Update erfahren, da die Wahrscheinlichkeit hier neue Links zu finden, deutlich geringer ist. Was prinzipiell f\u00fcr die t\u00e4gliche Arbeit mit dem Backlinkchecker unserer Meinung nach auch sinnvoll ist. Kurzum: Wir streben mittelfristig mindestens dieselbe Qualit\u00e4t an, die Ihr bisher gewohnt seid!<\/p>\n